Kwalifikacja: INF.06 - Montaż i eksploatacja szerokopasmowych sieci kablowych pozabudynkowych

W tym pytaniu chodzi o modulację, która daje bardzo dużą efektywność widmową, czyli pozwala przesłać dużo bitów w jednostce czasu przy ograniczonej szerokości kanału. To jest kluczowe w kanałach dosyłowych, np. w radioliniach między stacjami bazowymi, gdzie pasmo częstotliwości jest ograniczone i drogie. Częsty błąd polega na myleniu prostoty modulacji z jej „sprawnością”. 2FSK jest modulacją częstotliwości z dwoma poziomami, bardzo prostą i odporną, ale ma małą efektywność widmową – w jednym symbolu niesie tylko 1 bit, a do tego wymaga stosunkowo szerokiego pasma dla danej prędkości transmisji. Świetnie się nadaje do łącz o małej przepływności, systemów telemetrycznych, prostych radiomodemu, ale nie do typowego kanału dosyłowego wysokiej przepływności. QPSK to już bardziej zaawansowana modulacja fazowa, przenosi 2 bity na symbol, więc jest znacznie lepsza od FSK pod względem efektywności widmowej. W wielu systemach satelitarnych czy w starszych standardach radiolinii QPSK było szeroko stosowane. Jednak przy współczesnych wymaganiach przepływności w backhaulu wciąż jest to za mało, jeśli patrzymy na „gęstość” informacji w paśmie – 64QAM daje po prostu dużo większą liczbę bitów na symbol. Kolejna pułapka to odpowiedź ADPCM. To w ogóle nie jest modulacja w sensie radiowym, tylko metoda kompresji i kodowania sygnału mowy (Adaptive Differential Pulse Code Modulation). ADPCM działa na poziomie kodowania źródła (jak reprezentujemy sygnał audio w postaci cyfrowej), a nie na poziomie modulacji fali nośnej w kanale radiowym. Typowy błąd myślowy to wrzucanie do jednego worka wszystkich „technik cyfrowych”: kodowanie, kompresja, modulacja – a to są różne warstwy systemu. W kanałach dosyłowych dobiera się zazwyczaj modulacje QAM wyższego rzędu (16QAM, 64QAM, 128QAM, 256QAM), bo zgodnie z dobrymi praktykami branżowymi takie schematy pozwalają osiągnąć wysoką efektywność widmową przy odpowiednio dobrej jakości łącza. FSK, QPSK czy techniki typu ADPCM mają swoje miejsce, ale nie spełniają kryterium „szybkiej transmisji w kanale o małej szerokości” w takim stopniu jak 64QAM i pokrewne modulacje wielopoziomowe.