Odpowiedź stężeniowa jest prawidłowa, ponieważ analiza stężenia jonów Cu<sup>2+</sup> w próbkach wodnych wymaga skonstruowania krzywej wzorcowej, która umożliwia określenie stężenia badanej substancji na podstawie pomiarów spektrometrycznych. Krzywa ta jest tworzona poprzez przygotowanie serii roztworów o znanym stężeniu jonu Cu<sup>2+</sup>, a następnie pomiar intensywności sygnału w spektrometrze atomowym. Dzięki temu możliwe jest ustalenie korelacji pomiędzy stężeniem a intensywnością sygnału, co pozwala na dokładne określenie stężenia w próbkach rozcieńczonych. Tego typu analizy są powszechnie stosowane w laboratoriach analitycznych w celu monitorowania zanieczyszczeń w wodach, zgodnie z wytycznymi metod analitycznych takich jak ISO 11885, co czyni je standardową praktyką w analizie chemicznej.
Odpowiedzi amperometryczna, adsorpcyjna oraz polarograficzna są niewłaściwe w kontekście analizy stężenia jonów Cu<sup>2+</sup>. Metoda amperometryczna polega na pomiarze prądu w odpowiedzi na potencjał aplikowany do elektrody, co nie jest bezpośrednio związane z pomiarem absorbancji, jak ma to miejsce w spektrometrii atomowej. Zastosowanie tej metody do analizy stężenia jonów wymagałoby dodatkowych kroków, takich jak kalibracja elektrody, co nie jest typowe dla spektrometrii atomowej. Adsorpcja to proces chemiczny, w którym cząsteczki są przyciągane do powierzchni materiału – nie jest to metoda analityczna, lecz zjawisko fizykochemiczne, które może wpływać na wyniki pomiarów, ale nie jest to podejście do konstrukcji krzywej wzorcowej. Z kolei polarografia, jako technika analityczna, również opiera się na pomiarze prądu i potencjału, co czyni ją nieadekwatną do analizy spektroskopowej. Często popełnianym błędem jest mylenie tych metod z techniką, która rzeczywiście odpowiada za dokonanie pomiarów w spektrometrii atomowej. W praktyce, aby uzyskać wiarygodne i precyzyjne wyniki, należy skupić się na metodzie, która najlepiej odpowiada specyfice analizy, w tym przypadku stężeniowej, co jest kluczowe dla prawidłowej interpretacji wyników.