Kwalifikacja: CHM.02 - Eksploatacja maszyn i urządzeń przemysłu chemicznego

Odpowiedzi, które wskazują na inne odpady, nie są właściwe z kilku powodów. Żużel pochodzący z procesu zgazowania węgla, choć może mieć pewne właściwości adsorpcyjne, nie jest odpowiedni do usuwania siarkowodoru, ponieważ nie zawiera wystarczającej ilości tlenków metali, które mogłyby reagować z tym gazem. Ponadto, jego zastosowanie w procesach chemicznych nie jest powszechnie akceptowane, co stawia go w opozycji do standardów branżowych. Fosfogips, będący produktem ubocznym produkcji superfosfatu, również nie ma zdolności do efektywnego usuwania siarkowodoru z gazu syntezowego, ponieważ jego skład chemiczny nie sprzyja takim reakcjom. Z kolei katolit pochodzący z procesu elektrolizy NaCl jest materiałem, który głównie służy do procesów elektrochemicznych i nie jest szczególnie efektywny w kontekście usuwania siarkowodoru. Stąd, wybór nieodpowiednich produktów odpadowych może prowadzić do nieefektywnych procesów technologicznych oraz zwiększonych kosztów operacyjnych, a także stanowić ryzyko dla ochrony środowiska, co jest sprzeczne z aktualnymi trendami w branży chemicznej i energetycznej. Dlatego kluczowe jest, aby przy podejmowaniu decyzji o zastosowaniu konkretnych materiałów odpadowych kierować się ich właściwościami chemicznymi i zgodnością ze standardami branżowymi.