Poprawna odpowiedź wynika z prawidłowego obliczenia stężenia K2SO4 w roztworze, co wymagało kilku kroków analitycznych. Po pierwsze, w oparciu o masę osadu BaSO4 (0,2 g) oraz jego masę molową (137 g/mol dla barytu + 32 g/mol dla siarki + 64 g/mol dla tlenu, co daje 233 g/mol), obliczamy liczbę moli BaSO4: 0,2 g / 233 g/mol = 0,000858 mol. Następnie, korzystając ze stosunku molowego z reakcji, który wskazuje, że 1 mol BaSO4 odpowiada 1 molowi K2SO4, możemy stwierdzić, że ilość moli K2SO4 wynosi również 0,000858 mol. Z kolei masa K2SO4 obliczana jest na podstawie jego masy molowej (potas 39 g/mol, siarka 32 g/mol, tlen 16 g/mol, co daje 174 g/mol), co daje: 0,000858 mol * 174 g/mol = 0,149 g. Aby uzyskać stężenie w g/dm3, przekładamy objętość roztworu: (0,149 g / 20 cm3) * 1000 = 7,5 g/dm3. Takie obliczenia są kluczowe w chemii analitycznej, gdzie precyzyjne pomiary są niezbędne dla poprawnych wyników.
Analiza stężenia K2SO4 w roztworze wymaga zrozumienia podstawowych zasad chemii analitycznej. Podstawowym błędem, który można popełnić, jest niewłaściwe obliczenie liczby moli BaSO4 na podstawie masy osadu. Osoby, które wybierają nieprawidłowe odpowiedzi, mogą pomijać konieczność uwzględnienia masy molowej BaSO4, co prowadzi do błędnych wniosków dotyczących masy K2SO4. Często zdarza się również, że studenci nie przeliczają objętości roztworu na dm3, co jest kluczowe dla uzyskania stężenia w gramach na dm3. Mylne podejście polega także na nieprawidłowym stosunku molowym między BaSO4 a K2SO4, co wynika z braku zrozumienia reakcji chemicznej. Ponadto, przy obliczeniach, pominięcie jednostek miar prowadzi do dezorientacji i błędnych rezultatów. Ważne jest, aby stosować odpowiednie wzory oraz upewnić się, że każdy krok obliczeń oparty jest na zrozumieniu reakcji chemicznych oraz ich proporcji. Współczesna chemia analityczna wymaga również znajomości dobrych praktyk, takich jak dokładne ważenie substancji i precyzyjne pomiary objętości, co jest niezbędne do uzyskania wiarygodnych wyników. Bez właściwej metodyki analizy, wyniki mogą być nie tylko błędne, ale również wprowadzać w błąd w kontekście zastosowań praktycznych.