Przejdź do głównej treści
  1. Strona główna
  2. Technik technologii drewna
  3. DRM.08
  4. Pytanie

Kwalifikacja: DRM.08 - Organizacja i prowadzenie procesów przetwarzania drewna i materiałów drewnopochodnych

Zawód: Technik technologii drewna

Kategorie: Obróbka drewna Obliczenia technologiczne

Słowa kluczowe: Minimalna średnica freza

Zgodnie z wzorem: Dpmin = 65 + d + 2 x Gp, minimalna średnica freza profilowego dla głębokości profilu Gp = 17 mm i średnicy otworu d = 30 mm, przy założeniu, że wynik należy zaokrąglić do najbliższej znormalizowanej wyższej średnicy wyniesie

Znormalizowane średnice (D) frezów [mm]: 80, 100, 125, 140, 160, 180, 200, 240

Odpowiedź 140 mm jest poprawna, ponieważ minimalna średnica freza profilowego została obliczona zgodnie z podanym wzorem: D<sub>pmin</sub> = 65 + d + 2 x G<sub>p</sub>. Po podstawieniu wartości d = 30 mm i G<sub>p</sub> = 17 mm otrzymujemy: D<sub>pmin</sub> = 65 + 30 + 2 x 17 = 65 + 30 + 34 = 129 mm. Ponieważ wynik należy zaokrąglić do najbliższej znormalizowanej wyższej średnicy, wybieramy 140 mm, co jest zgodne z normami branżowymi dotyczącymi frezów. Znormalizowane średnice frezów są kluczowe w obróbce skrawaniem, ponieważ zapewniają optymalne dopasowanie narzędzi do operacji technologicznych, co wpływa na jakość i precyzję wykonywanych prac. W praktyce, dobór odpowiedniej średnicy freza jest kluczowy dla efektywności procesu obróbki, zmniejszając ryzyko uszkodzeń narzędzi oraz materiału obrabianego. Korzystanie z odpowiednich narzędzi zgodnych z normami przyczynia się także do dłuższej żywotności narzędzi oraz lepszej wydajności produkcji.
Wybór niepoprawnej średnicy freza może wynikać z kilku typowych błędów myślowych. Na przykład, wybierając średnicę 80 mm, można myśleć, że wystarczające jest dodanie wartości d oraz dwukrotności G<sub>p</sub>, jednak to podejście nie uwzględnia kluczowego elementu, jakim jest dodatkowe wymaganą wartość 65 mm. Taki błąd prowadzi do niedoszacowania rzeczywistej minimalnej średnicy narzędzia, co może skutkować nieodpowiednim doborem freza do planowanej obróbki. Z kolei wybór 100 mm lub 125 mm wskazuje na brak zrozumienia zasady zaokrąglania do znormalizowanej wartości. Nawet jeśli te średnice są zbliżone do obliczonej wartości 129 mm, nie są one zgodne z wymaganiami dotyczącymi minimalnych średnic w obróbce. W praktyce, niedokładność w doborze średnicy narzędzia może prowadzić do problemów z jakością obróbki, w tym do zwiększonego zużycia narzędzi oraz niewłaściwego wykończenia powierzchni. Takie błędy mogą także prowadzić do większych kosztów związanych z naprawą wyrobów oraz przestojami w produkcji. Dlatego tak ważne jest, aby stosować się do ustalonych norm i praktyk dotyczących doboru narzędzi skrawających, co zapewnia nie tylko efektywność, ale także bezpieczeństwo podczas pracy. Właściwe rozumienie założeń oraz opracowanych wzorów jest kluczowe dla każdego inżyniera i technologa w branży obróbczej.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wyślemy tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.