Poprawna odpowiedź to 255.255.192.0, co odpowiada masce /18. W tej masce pierwsze 18 bitów adresu IP jest zarezerwowanych dla identyfikacji sieci, co oznacza, że w tej sieci mogą znajdować się adresy IP od 172.16.0.1 do 172.16.63.254. Zgodnie z protokołem IPv4, aby obliczyć maskę w postaci dziesiętnej, musimy przeliczyć 18 bitów maski na odpowiednie wartości w czterech oktetach. Po pierwszych 16 bitach (255.255) pozostaje 2 bity, co daje 2^2 = 4 różne podsieci, a ich maksymalna liczba hostów wynosi 2^14 - 2 = 16382 (odjęcie dwóch zarezerwowanych adresów). W praktyce, znajomość maski sieciowej oraz adresowania IP jest kluczowa, aby efektywnie zaplanować i zarządzać infrastrukturą sieciową. Przykładowo, organizacja wykorzystująca adresację 172.16.0.0/18 może podzielić swoją sieć na mniejsze podsieci, co ułatwi zarządzanie ruchem oraz zwiększy bezpieczeństwo.
Wybór błędnej odpowiedzi może wynikać z niepełnego rozumienia koncepcji adresacji IP oraz maski podsieci. Na przykład, 255.255.255.192 to maska odpowiadająca prefiksowi /26, co oznacza, że 26 bitów jest używanych do identyfikacji sieci. Taka maska umożliwia 64 adresy IP w danej podsieci, z czego 62 mogą być używane przez hosty. W przypadku sieci 172.16.0.0/18, jednak potrzebujemy więcej adresów, ponieważ ta podsieć pozwala na 16382 hostów. Podobnie, 255.255.128.0 odpowiada masce /17, co znowu zmniejsza liczbę dostępnych adresów w porównaniu do /18. Wykorzystanie 255.255.255.128, która odpowiada /25, ogranicza nas do 126 hostów w podsieci. Istotne jest zrozumienie, że wybór odpowiedniej maski jest kluczowy w kontekście zarówno zarządzania adresacją IP, jak i planowania sieci. Typowym błędem jest niewłaściwe przeliczenie bitów maski lub zrozumienie, jak te bity wpływają na dostępność adresów. Z tego powodu, dla sieci o adresie IP 172.16.0.0/18 najlepszym rozwiązaniem jest maska 255.255.192.0, co wskazuje na umiejętność prawidłowego planowania oraz organizacji sieci.