Kwalifikacja: INF.08 - Eksploatacja i konfiguracja oraz administrowanie sieciami rozległymi
Zawód: Technik teleinformatyk
Którą wartość przyjmuje metryka w protokole RIP, gdy dana trasa jest oznaczona jako nieosiągalna?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
W protokole RIP (Routing Information Protocol) wartość metryki, która jest przypisywana trasie oznaczonej jako nieosiągalna, wynosi 16. Jest to istotne, ponieważ w RIP wartość ta jest używana do sygnalizowania, że dany cel jest poza zasięgiem sieci, co wskazuje na problem z trasą. W praktyce oznacza to, że gdy router otrzymuje informację o nieosiągalności danej sieci, ustawia metrykę na 16, co jest interpretowane jako odległość nieosiągalna. Wartość metryki w RIP ma kluczowe znaczenie, ponieważ routery korzystają z tych danych do podejmowania decyzji o trasowaniu pakietów. Dobrą praktyką w zarządzaniu sieciami jest monitorowanie metryk i regularna aktualizacja tras, aby unikać problemów z dostępnością połączeń. Oprócz tego, protokół RIP ma ograniczenie do 15 jako maksymalną metrykę, co oznacza, że 16 jest używane specjalnie dla tras nieosiągalnych.
Wybierając inne opcje, można łatwo popełnić błąd, myśląc, że to odpowiedzi 12, 18 lub 20 mogą być właściwe. W rzeczywistości jednak, te liczby nie mają zastosowania w kontekście RIP. Wartość 12 nie jest standardową wartością metryki w żadnym z przypadków w RIP i mogłaby wprowadzać w błąd, sugerując, że istnieje jakiekolwiek istotne powiązanie z trasami nieosiągalnymi. Z kolei wartości 18 i 20 również są nieprawidłowe, ponieważ w protokole RIP, metryka nie przekracza 16 w kontekście nieosiągalnych tras. Takie myślenie prowadzi do nieporozumień, ponieważ wynikiem zrozumienia metryk w protokole powinno być uświadomienie sobie, że wartości te są ograniczone przez zasady ustalone dla RIP. Typowy błąd myślowy to nadmierne skupienie się na liczbach jako takich, zamiast na ich znaczeniu w kontekście routingu i zarządzania siecią. W konsekwencji, ignorując fakt, że 16 jest wartością specyficzną dla oznaczania tras nieosiągalnych, można niepoprawnie interpretować działanie protokołu, co w praktyce prowadzi do błędów w konfiguracji routerów i może wpłynąć na stabilność i wydajność całej sieci.