Kwalifikacja: INF.08 - Eksploatacja i konfiguracja oraz administrowanie sieciami rozległymi

Odpowiedzi takie jak 'ze szkła', 'z aluminium' czy 'z plastiku' są błędne, ponieważ każdy z tych materiałów ma inne właściwości, które nie spełniają wymagań dla rdzenia kabla RG. Szkło, mimo że jest materiałem o dużej twardości i odporności chemicznej, jest bardzo kruchym materiałem. W zastosowaniach kablowych, gdzie wymagana jest elastyczność oraz zdolność do przewodzenia prądu, szkło nie jest praktycznym rozwiązaniem. Z kolei aluminium, chociaż jest materiałem przewodzącym, ma znacznie gorsze właściwości przewodzące w porównaniu do miedzi. Oprócz tego, aluminium jest bardziej podatne na korozję, co w dłuższym okresie prowadzi do zwiększonego oporu i strat sygnału. Plastik, jako materiał nieprzewodzący, również nie może być stosowany jako rdzeń, ponieważ nie przewodzi prądu elektrycznego, co wyklucza jego użycie w kablach, które mają przesyłać sygnały elektryczne. W rzeczywistości, stosowanie niewłaściwych materiałów do produkcji rdzeni kablowych prowadzi do problemów z jakością sygnału, a także do nieefektywności energetycznej. W związku z tym, wybór odpowiedniego materiału do rdzenia kabla, tak jak miedź, jest kluczowy dla utrzymania wysokich standardów w branży telekomunikacyjnej.