Odpowiedź, która wskazuje na zabezpieczanie urządzeń w sieci lokalnej przed atakami z zewnątrz, jest poprawna, ponieważ zapory sieciowe pełnią kluczową funkcję w ochronie sieci komputerowych. Działają one jako filtr pomiędzy zaufaną siecią lokalną a niezaufanym otoczeniem, takim jak Internet. Zapory analizują ruch przychodzący i wychodzący, blokując potencjalnie niebezpieczne połączenia, które mogą prowadzić do nieautoryzowanego dostępu do zasobów sieciowych. Przykładem zastosowania zapory sieciowej może być jej implementacja w firmach, gdzie chroni dane klientów oraz wewnętrzne systemy przed atakami hakerskimi, wirusami czy innymi zagrożeniami. Zgodnie z najlepszymi praktykami branżowymi, należy regularnie aktualizować reguły zapory oraz monitorować jej działanie, aby skutecznie reagować na nowe zagrożenia. Ponadto, zapory mogą być konfigurowane do pracy w trybie Stateful Inspection, co pozwala na bardziej zaawansowane monitorowanie i analizę ruchu oraz zapewnia wyższy poziom bezpieczeństwa.
Wybór odpowiedzi dotyczącej szyfrowania danych nie jest właściwy, ponieważ zapora sieciowa nie ma na celu szyfrowania ruchu. Jej główną funkcją jest kontrolowanie przepływu danych oraz blokowanie nieautoryzowanego dostępu do sieci lokalnej. Szyfrowanie danych to zupełnie inny proces, który polega na ochronie informacji poprzez ich przekształcenie w formę niedostępną dla osób nieuprawnionych. Kolejna koncepcja, mówiąca o ochronie komputerów przed pożarem, również jest błędna. W rzeczywistości zapory sieciowe nie mają nic wspólnego z fizycznym bezpieczeństwem urządzeń, takim jak ochrona przed zagrożeniami fizycznymi, jak pożar. To zadanie leży w gestii systemów przeciwpożarowych oraz procedur bezpieczeństwa w miejscu pracy. Ponadto, odpowiedź dotycząca sprawdzenia użytkownika podczas logowania jest myląca, ponieważ zapory nie zajmują się autoryzacją użytkowników. Ta funkcja jest typowa dla systemów zarządzania tożsamością i dostępem, a nie dla zapór. Typowym błędem jest pomylenie ról, jakie pełnią różne technologie w kontekście bezpieczeństwa IT, co prowadzi do nieprawidłowych wniosków na temat ich działania i zastosowania.