Kwalifikacja: ELE.10 - Montaż i uruchamianie urządzeń i systemów energetyki odnawialnej

Robocizna jako jednostka nakładów pracy odnosi się do pracy ludzkiej, a nie do pracy sprzętu, co czyni ją nieadekwatną odpowiedzią w kontekście KNR. Używanie robocizny zamiast m-g może prowadzić do mylnych obliczeń, ponieważ nie oddaje rzeczywistego czasu pracy sprzętu, który zazwyczaj jest szacowany w jednostkach czasowych, takich jak godziny czy miesiące robocze. R-g, czyli robotogodzina, to również jednostka, która nie jest standardowo stosowana dla sprzętu, a raczej odnosi się do godzin pracy pojedynczego pracownika, co również nie jest zgodne z koncepcją nakładów pracy sprzętu. Godzina, jako jednostka, także nie jest idealna, ponieważ nie uwzględnia dłuższych okresów eksploatacji sprzętu, które są niezbędne do oceny ich wydajności w dłuższym horyzoncie czasowym. Miesięczne analizy wykorzystania sprzętu są kluczowe dla oceny kosztów operacyjnych oraz planowania inwestycji, dlatego stosowanie jednostek takich jak m-g jest zgodne z najlepszymi praktykami w budownictwie i planowaniu projektów. Używanie niewłaściwych jednostek może prowadzić do nieefektywnego zarządzania zasobami, co w dłuższej perspektywie może negatywnie wpłynąć na rentowność projektów budowlanych.