Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: GIW.13 - Organizacja i prowadzenie prac wiertniczych

Zawód: Technik wiertnik

Kategorie: Technologia wiercenia Urządzenia i narzędzia wiertnicze Bezpieczeństwo i zagrożenia

Przedstawiony na rysunku zestaw prewenterów montowany jest na wylocie otworów zaliczonych do

Wyciąg z rozporządzenia o wyposażeniu wylotu otworu w głowice przeciwerupcyjne oraz rysunek zestawu prewenterów
A. I kategorii zagrożenia siarkowodorowego.
B. klasy A zagrożenia erupcyjnego.
C. II kategorii zagrożenia siarkowodorowego.
D. klasy B zagrożenia erupcyjnego.

Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2019 (arkusz M.34-X-19.06).

Zestaw prewenterów montowany na wylocie otworów, zaliczonych do klasy B zagrożenia erupcyjnego, jest zgodny z wymaganiami regulacyjnymi dotyczącymi bezpieczeństwa wiertnictwa. Klasa B odnosi się do otworów, gdzie istnieje ryzyko erupcji, ale nie jest ono tak wysokie jak w przypadku klasy A. Przykładowe zastosowanie zestawów prewenterów w takich otworach zwiększa bezpieczeństwo operacji poprzez minimalizowanie ryzyka niekontrolowanego wydobycia płynów geologicznych. Standardy branżowe, takie jak normy ISO oraz wytyczne krajowe dotyczące bezpieczeństwa wiertnictwa, jasno określają, że prewenter powinien być stosowany w każdym otworze, gdzie może wystąpić ryzyko erupcji. Dodatkowo, wyposażenie otworów w głowice przeciwprzeciwpowrotne z co najmniej czterema zamknięciami, w tym zamknięciem uniwersalnym, jest zalecane, aby zapewnić dodatkowe zabezpieczenia. Takie podejście jest zgodne z najlepszymi praktykami w branży, które podkreślają znaczenie prewencji w złożonych operacjach wiertniczych.
Zrozumienie klasyfikacji zagrożeń wiertniczych jest kluczowe dla efektywnego zarządzania bezpieczeństwem. Klasa A zagrożenia siarkowodorowego jest stosowana w kontekście otworów, gdzie ryzyko wydobycia gazów toksycznych jest najwyższe. Wybierając tę odpowiedź, można ulec mylnemu wrażeniu, że wysoka szkodliwość siarkowodoru uzasadnia zastosowanie prewenterów w każdym przypadku, jednak nie jest to zgodne z regulacjami. Kolejną nieprawidłową koncepcją jest myślenie, że klasyfikacja klasy B zagrożenia erupcyjnego oznacza mniejsze ryzyko, co może prowadzić do zlekceważenia konieczności stosowania odpowiednich zabezpieczeń. W rzeczywistości, klasa B wskazuje na konieczność zastosowania prewenterów, co wynika z praktycznych doświadczeń w branży, gdzie nieoptymalne zabezpieczenia prowadziły do niebezpiecznych sytuacji. Zastosowanie prewenterów ma na celu zminimalizowanie ryzyka erupcji, a ich brak w otworach klasy B może prowadzić do poważnych incydentów. Zrozumienie zasad działania i klasyfikacji zagrożeń jest kluczowe dla utrzymania bezpieczeństwa oraz efektywności operacji wiertniczych. Ignorowanie tych regulacji i wiedzy może prowadzić do nieprzewidzianych skutków, w tym zagrożenia dla życia ludzkiego oraz środowiska, co podkreśla wagę przestrzegania standardów branżowych.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wysłane zostaną tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.