Kwalifikacja: TWO.08 - Planowanie i prowadzenie żeglugi po śródlądowych drogach wodnych i morskich wodach wewnętrznych

Zdarza się, że wybierając narzędzia do pomiaru przepływu wody w rzece, można pomylić się przez podobieństwo nazw lub skojarzenia z wodą czy wilgotnością. Aerometry ręczne kojarzą się z pomiarami, ale ich zastosowanie skupia się na badaniu gęstości cieczy, a nie prędkości przepływu. To typowe narzędzie laboratoryjne, nie terenowe – można nim na przykład sprawdzać zawartość alkoholu w cieczach. Higrometry włosowe wydają się bliskie wodzie, ale ich zadaniem jest mierzenie wilgotności powietrza, nie dotykają nawet tematu przepływu, więc w kontekście rzeki są zupełnie nietrafione. Limnigrafy przybrzeżne natomiast mają sens w badaniach hydrologicznych, ale ich rolą jest rejestracja zmian poziomu wody – głównie do monitorowania stanów rzek, jezior czy zbiorników. Limnigraf nie mierzy prędkości, tylko wysokość zwierciadła wody względem ustalonego punktu. Widać więc, że właściwy dobór narzędzia pomiarowego jest kluczowy. Nie chodzi tutaj o to, by sugerować się nazwą czy ogólnym zastosowaniem w branży wodnej, ale by znać konkretne metody zgodne z dobrymi praktykami hydrometrycznymi. Typowym błędem jest założenie, że każde urządzenie używane w hydrologii mierzy wszystkie parametry. Tak niestety nie jest – każde jest wyspecjalizowane. Z mojego doświadczenia wynika, że szczególnie podczas praktyk w terenie łatwo to pomylić, bo sprzęt bywa podobny wizualnie, a jego zastosowania są zupełnie inne. Warto więc pamiętać, że tylko młynek hydrometryczny daje bezpośredni i precyzyjny pomiar prędkości przepływu wody i jest zgodny ze standardami branżowymi, co jest szczególnie ważne np. przy sporządzaniu dokumentacji hydrotechnicznej czy prognozowaniu stanów wód.