Kwalifikacja: MED.13 - Świadczenie usług w zakresie terapii zajęciowej
Zawód: Terapeuta zajęciowy
Uczestnicy warsztatu terapii zajęciowej zgłosili agresywne zachowania jednego z kolegów. Podopieczny zaprzecza i kieruje skargi w stronę kolegów. W zaistniałej sytuacji terapeuta powinien zastosować obserwację
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź 'ukrytą' jest prawidłowa, ponieważ w sytuacji, gdy uczestnicy zgłaszają agresywne zachowania podopiecznego, a on sam zaprzecza tym zachowaniom, terapeuta powinien zastosować ukrytą obserwację. To podejście pozwala na neutralne zbieranie danych o zachowaniach podopiecznego w naturalnym kontekście, bez jego wiedzy o prowadzonej obserwacji. Dzięki temu można uzyskać bardziej autentystyczne informacje na temat interakcji z innymi uczestnikami warsztatu. Ukryta obserwacja jest szczególnie przydatna, gdy obawy dotyczą zachowań, które nie występują w momencie formalnej oceny. W praktyce terapeuci mogą na przykład obserwować interakcje podczas zajęć grupowych, co pozwala na identyfikację problemów, które mogą nie być widoczne w sytuacjach, gdy podopieczny jest świadomy bycia ocenianym. Dobrą praktyką jest dokumentowanie tych obserwacji w celu późniejszej analizy, co wspiera podejmowanie decyzji terapeutycznych oraz wdrażanie skutecznych strategii interwencji. Ukryta obserwacja, gdy jest stosowana etycznie, zgodnie z zasadami ochrony prywatności, stanowi ważne narzędzie w pracy z osobami z różnymi potrzebami terapeutycznymi.
Odpowiedzi 'standaryzowaną', 'pośrednią' oraz 'kontrolowaną' nie są adekwatne w kontekście sytuacji opisanej w pytaniu. Obserwacja standaryzowana polega na stosowaniu ustalonych procedur i narzędzi do zbierania informacji, co w przypadku agresywnych zachowań, które mogą być subiektywnie postrzegane, nie zawsze jest skuteczne. Uczestnik może nie wykazywać agresji podczas formalnej oceny, co prowadzi do niepełnego obrazu jego zachowań w grupie. Obserwacja pośrednia, opierająca się na relacjach innych osób, może być niewłaściwa, gdyż subiektywne odczucia kolegów mogą być zniekształcone przez uprzedzenia lub osobiste konflikty. W sytuacji konfliktowej, jak opisana, może to prowadzić do fałszywych oskarżeń, a terapeuta powinien unikać polegania na tych informacjach jako jedynym źródle dowodów. Obserwacja kontrolowana, która skupia się na z góry ustalonych warunkach do analizy zachowań, także nie będzie adekwatna, ponieważ może nie oddać rzeczywistego kontekstu interakcji w grupie. Zamiast tego może prowadzić do sytuacji, w których uczestnicy zachowują się nienaturalnie, wiedząc, że są obserwowani. Wnioskując, wybór nieodpowiednich metod obserwacyjnych może prowadzić do błędnych interpretacji oraz niewłaściwych interwencji terapeutycznych, dlatego tak ważne jest stosowanie podejścia, które umożliwia uzyskanie rzetelnych danych o zachowaniach uczestników.