Kwalifikacja: EKA.04 - Prowadzenie dokumentacji w jednostce organizacyjnej

Wybór metod takich jak średnia arytmetyczna, średnia ważona czy odchylenia bezwzględne nie jest adekwatny do analizy wpływu czynników na zjawisko. Średnia arytmetyczna, będąca prostym wskaźnikiem centralnym, nie uwzględnia różnorodności ani złożoności danych. Stosowanie jej w kontekście analizy przyczynowo-skutkowej prowadzi do uproszczeń, które mogą zniekształcać rzeczywisty obraz badanej zależności. Średnia ważona, chociaż może być bardziej miarodajna w pewnych kontekstach, również nie jest odpowiednia, ponieważ wciąż nie bada dynamiki wpływu zmiennych, a jedynie dostosowuje wagę poszczególnych wartości. Z kolei analiza odchyleń bezwzględnych skupia się na ocenie rozproszenia danych wokół średniej, co w kontekście ustalania wpływu czynników na zjawisko nie dostarcza informacji na temat ich interakcji. Takie podejścia mogą wprowadzać w błąd, gdyż nie uwzględniają całego obrazu zjawiska, co jest kluczowe dla prawidłowej analizy. Właściwe podejście do analizy wymaga zrozumienia złożoności interakcji między różnymi czynnikami, czego nie zapewniają wymienione metody. Typowym błędem myślowym jest skupienie się na prostych statystykach, zamiast na bardziej zaawansowanych metodach analitycznych, które mogą oferować głębszy wgląd w badany problem.