Kwalifikacja: ELM.03 - Montaż, uruchamianie i konserwacja urządzeń i systemów mechatronicznych

Wybór odpowiedzi związanych z HT, HTG oraz HV nie odpowiada wymaganiom stawianym cieczy hydraulicznej pracującej w warunkach zagrożenia pożarowego. Ciekłe estry, takie jak HT, mimo że są bardziej ekologiczne i biodegradowalne, nie zapewniają wystarczającej ochrony przed ryzykiem pożaru, gdyż ich palność, choć obniżona, wciąż może stwarzać zagrożenie. Cieczy HTG, wytwarzane na bazie olejów roślinnych, oferują pewne korzyści ekologiczne, jednak ich nierozpuszczalność w wodzie sprawia, że w przypadku wycieku nie można liczyć na efekt chłodzący, co w warunkach kontaktu z ogniem jest niezwykle istotne. Z kolei ciecz HV, przeznaczona dla urządzeń pracujących w zróżnicowanych temperaturach, nie spełnia wymagań dla środowisk, gdzie kluczowe jest zachowanie niskiej palności. W kontekście bezpieczeństwa pożarowego, wybór niewłaściwej cieczy hydraulicznej może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji, w których wycieki mogą zapalić się, narażając na straty materialne oraz zdrowotne. Zatem kluczowym błędem w myśleniu jest brak uwzględnienia aspektów związanych z palnością i bezpieczeństwem cieczy hydraulicznych w kontekście pracy w warunkach zagrożenia pożarowego.