Kwalifikacja: MOD.11 - Organizacja procesów wytwarzania wyrobów odzieżowych

Metody cięcia hydraulicznego, plazmowego i elektroiskrowego, choć mają swoje zastosowanie w przemyśle, nie dostarczają tak wysokiej jakości krawędzi jak cięcie laserowe. Cięcie hydrauliczne, na przykład, opiera się na mechanicznym działaniu, gdzie siła tłoczenia cieczy przecina materiał. Choć ta metoda jest skuteczna w przypadku grubych blach, krawędzie cięte hydraulicznie mogą być nierówne, co często wymaga dodatkowej obróbki. Plazmowe cięcie wykorzystuje zjonizowany gaz do przecinania materiałów, co również może prowadzić do szorstkich krawędzi, szczególnie w przypadku blach o większej grubości. Umożliwia to szybkie i efektywne cięcie, jednak uzyskiwana jakość krawędzi nie jest porównywalna z cięciem laserowym. Z kolei metoda elektroiskrowa, znana z precyzyjnego usuwania materiału za pomocą erozji elektrycznej, głównie stosowana jest w obróbce metali twardych i skomplikowanych form, a nie w cięciu blach. Jest to czasochłonny proces, który nie jest optymalny do wykonywania dużych serii wykrojów. Wskazując na te metody, można zauważyć, że ich wybór często wynika z niepełnego zrozumienia specyfiki procesu oraz właściwości materiałów. Użytkownicy mogą mylnie sądzić, że każda z tych metod zapewnia porównywalną jakość cięcia, co prowadzi do wyborów, które w rzeczywistości nie spełniają wymaganych norm jakościowych.