Protokół BGP (Border Gateway Protocol) jest jedynym protokołem routingu, który wykorzystuje TCP jako mechanizm transportowy, co czyni go unikalnym w porównaniu do innych protokołów routingu. BGP działa na porcie 179 i jest kluczowym protokołem w Internecie, odpowiedzialnym za wymianę informacji o trasach pomiędzy różnymi systemami autonomicznymi. Dzięki zastosowaniu TCP, BGP zapewnia niezawodną transmisję danych, co jest istotne w kontekście utrzymywania stabilnych i spójnych tras routingu. W praktyce, BGP jest używany do zarządzania routingiem między dużymi dostawcami usług internetowych, ale również w architekturach sieci korporacyjnych, gdzie istnieje potrzeba zarządzania wieloma połączeniami z różnymi operatorami. Ważnym aspektem BGP jest możliwość stosowania polityk routingu, co pozwala na optymalizację tras w zależności od różnych kryteriów, takich jak obciążenie łącza czy preferencje administracyjne, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w zakresie zarządzania sieciami.
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) jest protokołem routingu opracowanym przez Cisco, który działa na zasadzie protokołu wewnętrznego i nie wykorzystuje TCP jako mechanizmu transportowego. Zamiast tego, EIGRP używa własnego protokołu transportowego, co sprawia, że jest bardziej zbliżony do protokołów takich jak OSPF (Open Shortest Path First) czy RIPv2, które również nie polegają na TCP. EIGRP jest często stosowany w sieciach lokalnych oraz w rozległych sieciach, ale jego działanie różni się od BGP, zwłaszcza w kontekście wymiany informacji między różnymi systemami autonomicznymi. OSPFv2 natomiast jest protokołem routingu typu link-state, który również nie korzysta z TCP. Zamiast tego, OSPF używa UDP do wymiany informacji o stanie łączy, co czyni go innym podejściem do zarządzania trasami w sieci. RIPv2 (Routing Information Protocol version 2) jest klasycznym protokołem wewnętrznym, który działa na zasadzie wymiany tablic routingu oraz nie wykorzystuje TCP. Liczne błędne koncepcje, które mogą prowadzić do pomyłki, opierają się na błędnym założeniu, że wszystkie protokoły routingu operują na tym samym poziomie transportowym, co nie jest prawdą. Każdy protokół ma swoje specyficzne cechy operacyjne oraz zastosowania, co wymaga dogłębnej analizy w kontekście ich implementacji w praktycznych scenariuszach sieciowych. Dlatego znajomość różnic w protokołach jest kluczowa dla skutecznego zarządzania sieciami.