Odpowiedź "rozgałęziony" jest prawidłowa, ponieważ układ sieci wodociągowej przedstawiony na rysunku odzwierciedla charakterystykę systemu, w którym główny przewód zasilający stanowi centralny punkt, od którego rozchodzą się boczne przewody do poszczególnych odbiorców. W praktyce, układ rozgałęziony jest powszechnie stosowany w budownictwie infrastruktury wodociągowej, ponieważ pozwala na efektywne rozprowadzenie wody na obszarach miejskich i wiejskich. Taki system zapewnia elastyczność w dostarczaniu wody, umożliwiając łatwe dodawanie nowych przyłączy czy zabudowy w przyszłości. Dobrą praktyką w projektowaniu sieci wodociągowych o rozgałęzionym układzie jest uwzględnienie odpowiednich średnic rur oraz zapewnienie odpowiednich spadków, co gwarantuje właściwy przepływ wody i minimalizuje ryzyko stagnacji. Ponadto, zastosowanie systemu rozgałęzionego pozwala na efektywne zarządzanie ciśnieniem w sieci oraz ułatwia lokalizację ewentualnych awarii, co jest kluczowe dla zapewnienia nieprzerwanego dostępu do wody pitnej dla użytkowników.
Wybór jednej z pozostałych odpowiedzi może wynikać z niepełnego zrozumienia struktur i funkcji sieci wodociągowych. Opcja "pierścieniowy" sugeruje, że sieć jest zamknięta w formie pierścienia, co nie jest zgodne z przedstawionym rysunkiem. Sieci pierścieniowe są stosunkowo rzadko używane w kontekście wodociągów, ponieważ ich główną zaletą jest możliwość zapewnienia alternatywnych tras dla przepływu wody, co zwiększa niezawodność. W przeciwieństwie do tego, sieć rozgałęziona, jak w tym przypadku, polega na głównym przewodzie. Odpowiedź "obwodowy" odnosi się do układu, który również nie jest adekwatny, gdyż sugeruje, że woda krąży w zamkniętej pętli, co nie odpowiada charakterystyce rozgałęzionej sieci. Podobnie, określenie "zamknięty" również wprowadza w błąd, sugerując, że system ma zamknięty obieg, co nie jest typowe dla sieci wodociągowych. Kluczowym błędem w myśleniu jest tu brak uwzględnienia sposobu, w jaki woda jest dostarczana do poszczególnych odbiorców. Rozgałęziona sieć jest bardziej efektywna w kontekście dostarczania wody oraz jej zarządzania, ponieważ umożliwia dowolne rozbudowywanie systemu w miarę potrzeb, podczas gdy inne koncepcje mogą nie uwzględniać tej elastyczności.
