Odpowiedź TN-S jest prawidłowa, ponieważ w przedstawionym schemacie widać wyraźny podział między przewodem neutralnym (N) a przewodem ochronnym (PE). W systemie TN-S, który jest zgodny z międzynarodowymi standardami, takim jak IEC 60364, przewody te pozostają oddzielne przez całą długość instalacji, co zapewnia lepsze bezpieczeństwo i redukcję ryzyka porażenia prądem. Przykładem zastosowania systemu TN-S mogą być nowoczesne budynki mieszkalne oraz biurowe, gdzie oddzielne przewody neutralny i ochronny gwarantują, że potencjalne wycieki prądu do ziemi są minimalizowane. System TN-S jest również preferowany w instalacjach, gdzie wymagana jest wysoka jakość zasilania oraz bezpieczeństwo użytkowników, z uwagi na jego zdolność do ograniczania zakłóceń oraz zapewniania stabilności napięcia. Dobrze zaprojektowany system TN-S spełnia także wymogi norm ochrony przeciwporażeniowej, co czyni go odpowiednim wyborem w kontekście współczesnych standardów budowlanych i elektrycznych.
Wybór odpowiedzi IT, TN-C lub TT wskazuje na pewne nieporozumienia dotyczące klasyfikacji systemów zasilania. System IT charakteryzuje się tym, że przewody zasilające nie są uziemione, co zwiększa ryzyko porażenia prądem przy awarii izolacji. W praktyce systemy IT stosuje się w obiektach wymagających wysokiej niezawodności, jak szpitale lub zakłady przemysłowe, ale ich wybór w standardowych instalacjach budowlanych z reguły nie jest uzasadniony. Z kolei system TN-C łączy przewody neutralny i ochronny w jeden wspólny przewód PEN, co może prowadzić do problemów z bezpieczeństwem, zwłaszcza w przypadku uszkodzeń. Przewód PEN może stwarzać zagrożenie w sytuacji, gdy dojdzie do awarii, a prąd ochronny nie będzie efektywnie odprowadzany. System TT, gdzie przewód neutralny i uziemiający są również oddzielone, jest stosowany w miejscach, gdzie dostęp do uziemienia jest ograniczony, jednak charakteryzuje się wyższym ryzykiem porażenia prądem w przypadku awarii sieci. Wybór tych systemów pomija kluczowe aspekty związane z bezpieczeństwem oraz praktycznymi zastosowaniami, co może prowadzić do poważnych konsekwencji w zakresie ochrony osób i mienia. Dlatego tak ważne jest zrozumienie różnic między tymi systemami oraz ich zastosowań w zależności od specyfikacji danego obiektu.
