Ewidencję na koncie syntetycznym Materiały uznaje się za uzgodnioną z ewidencją analityczną na kontach Guziki, Nici, Zamki, jeżeli zachodzi równość pomiędzy
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź jest poprawna, ponieważ uzgodnienie ewidencji na koncie syntetycznym z ewidencją analityczną polega na zapewnieniu, że saldo końcowe konta syntetycznego (w tym przypadku konta Materiały) jest równe sumie sald końcowych kont analitycznych dla Guzików, Nicie i Zamków. W praktyce oznacza to, że każda transakcja dotycząca materiałów musi być właściwie zarejestrowana zarówno na poziomie syntetycznym, jak i analitycznym, aby zapewnić dokładność raportów finansowych. Na przykład, jeśli saldo końcowe konta syntetycznego wynosi 10 000 zł, suma sald kont analitycznych musi również wynosić 10 000 zł, co potwierdza prawidłowość ewidencji. Taka zgodność jest kluczowa dla raportowania finansowego i audytu, ponieważ dostarcza informacji o stanie aktywów i pozwala na monitoring wydatków. W standardach rachunkowości, takie jak MSSF i KSR, podkreśla się znaczenie rzetelności danych finansowych, co wspiera procesy decyzyjne w organizacjach.
Analiza odpowiedzi ujawnia kilka istotnych błędów w zrozumieniu mechanizmów ewidencji księgowej. Niezrozumienie, że uzgodnienie ewidencji syntetycznej i analitycznej opiera się na saldach końcowych, prowadzi do mylnych wniosków. Na przykład, obroty konta syntetycznego i analitycznych nie mają bezpośredniego związku w kontekście ustalania zgodności. Obroty dotyczą ruchu środków w określonym okresie, natomiast uzgodnienie odnosi się do stanu na koniec tego okresu, czyli sald. Dlatego wskazanie na obroty, takie jak w niektórych odpowiedziach, jest nieadekwatne do wymaganej analizy. Ponadto, przywołanie sald Ct konta syntetycznego w kontekście uzgodnienia jest mylące, ponieważ w standardowych procedurach rachunkowości uzgodnienie sald Dt jest kluczowe. W praktyce, błędna analiza może prowadzić do nieprawidłowości w sprawozdaniach finansowych, co podważa ich rzetelność i może skutkować problemami w audycie. Dobrą praktyką jest regularne sprawdzanie zgodności ewidencji w celu uniknięcia rozbieżności, co jest kluczowe dla prawidłowego zarządzania finansami w organizacji.
