Odpowiedź 2 300,00 zł jest poprawna, ponieważ odzwierciedla rzeczywistą wartość należności z tytułu dostaw i usług, którą spółka powinna wykazać w bilansie. Wartość ta powinna być pomniejszona o ewentualne odpisy aktualizujące, które są stosowane w celu uwzględnienia ryzyka niewypłacalności kontrahentów. W praktyce, gdy przedsiębiorstwo dokonuje obliczeń należności, kluczowe jest, aby uwzględnić wszystkie możliwe straty, co pozwala na bardziej realistyczną ocenę sytuacji finansowej firmy. W oparciu o Krajowe Standardy Rachunkowości, zaleca się, aby przedsiębiorstwa przyjmowały konserwatywne podejście do wyceny aktywów, co oznacza, że wartość należności powinna być przedstawiana z uwzględnieniem ryzyka. Ostateczna kwota 2 300,00 zł uwzględnia wszelkie odpisy, co czyni ją wiarygodnym wskaźnikiem wartości, którą można oczekiwać do uzyskania. Takie podejście jest zgodne z zasadą ostrożności, która jest fundamentalna w rachunkowości.
Wybór jednej z innych wartości należności jest nieprawidłowy z kilku powodów. Przede wszystkim, nie uwzględnia on kluczowego elementu, jakim jest odpis aktualizujący wartość należności. Wycena należności z tytułu dostaw i usług powinna zawsze brać pod uwagę ryzyko związane z możliwymi niewypłacalnościami kontrahentów, co jest podstawą dobrych praktyk rachunkowości. W przypadku wyboru 12 300,00 zł, pojawia się ryzyko przeszacowania, ponieważ ta kwota nie uwzględnia żadnych odpisów, co nie jest zgodne z zasadą ostrożności. Wartość 10 000,00 zł również nie odzwierciedla realistycznej sytuacji, ponieważ sugeruje, że przedsiębiorstwo jest w stanie odzyskać znacznie wyższą kwotę, niż to ma miejsce w rzeczywistości, co może prowadzić do błędnych decyzji zarządzających. Odpowiedź 22 300,00 zł jest jeszcze bardziej myląca, ponieważ wskazuje na całkowitą wartość należności bez jakiegokolwiek odpisu, co jest sprzeczne z fundamentalnymi zasadami rachunkowości, które nakazują, aby wycena aktywów była ostrożna i realistyczna. Wiele osób popełnia błąd, zakładając, że wszystkie należności są w pełni odzyskiwalne, co nie jest zgodne z rzeczywistością. Takie podejście może prowadzić do poważnych błędów w raportach finansowych przedsiębiorstwa i wpływać na decyzje inwestycyjne oraz kredytowe.
