Poprawna odpowiedź to 596,15 r-g, co wynika z zastosowania właściwych obliczeń dotyczących nakładów robocizny. Zgodnie z danymi z tablicy KNR 2-31, nakłady robocizny na 100 m² nawierzchni z betonowej kostki brukowej wynoszą 119,23 r-g. Ponieważ brygada wykonała 500 m², należy pomnożyć tę wartość przez 5, co daje 596,15 r-g. Takie obliczenia są kluczowe w praktyce budowlanej, gdzie precyzyjne szacowanie roboczogodzin ma wpływ na koszty projektu i planowanie zasobów. Współczesne standardy branżowe podkreślają znaczenie dokładności w obliczeniach robocizny, aby uniknąć niedoszacowania lub przeszacowania potrzebnych zasobów. Warto również zwrócić uwagę na praktyki związane z optymalizacją pracy brygad, takie jak szkolenia czy wprowadzenie technologii umożliwiających śledzenie postępów pracy, co także może wpłynąć na efektywność całego procesu budowlanego.
Wybór odpowiedzi, która nie jest precyzyjnie oparta na danych z KNR 2-31, prowadzi do błędnych wniosków dotyczących nakładów robocizny. W przypadku odpowiedzi takich jak 130,32 r-g czy 119,23 r-g, można zauważyć, że opierają się one na niewłaściwej interpretacji podanych danych. Przykładowo, odpowiedź 119,23 r-g odnosi się do nakładów na 100 m², ale nie uwzględnia faktu, że brygada pracowała na pięciokrotnie większym obszarze. Taki błąd myślowy często wynika z nieuwagi lub braku zrozumienia zasadności przeliczeń w kontekście powierzchni roboczej. Z kolei 130,32 r-g można by błędnie oszacować jako jedynie przybliżoną wartość, co jest mylne, ponieważ każde obliczenie powinno bazować na dokładnych danych. Prawidłowe podejście do obliczeń robocizny wymaga nie tylko znajomości podstawowych zasad, ale również umiejętności analizowania i przetwarzania informacji zawartych w tabelach normatywnych. Niezrozumienie tych aspektów prowadzi do nieefektywnego zarządzania projektami budowlanymi oraz ryzyka przekroczenia budżetu.
