Ilustracja 2 przedstawia klin drewniany, który nie jest odpowiednim materiałem do trwałej stabilizacji punktów granicznych. W kontekście geodezji i inżynierii lądowej, trwała stabilizacja punktów granicznych wymaga zastosowania materiałów odpornych na różnorodne warunki atmosferyczne oraz mechaniczne. Takie materiały, jak beton czy kamień, charakteryzują się wysoką trwałością i stabilnością, co czyni je idealnymi do użycia w miejscach, gdzie wymagane jest długotrwałe utrzymanie punktów odniesienia. Dla przykładu, w praktyce geodezyjnej często stosuje się znaki geodezyjne wykonane z betonu, które są osadzane głęboko w ziemi, aby minimalizować wpływ erozji czy osiadania gruntu. Warto zaznaczyć, że materiały powinny spełniać określone normy budowlane, co zapewnia ich niezawodność w długim okresie użytkowania. Klin drewniany natomiast, z uwagi na swoją organiczną naturę, podlega procesom biodegradacji, co stwarza ryzyko utraty stabilności punktów granicznych w dłuższej perspektywie czasowej.
Zastosowanie klinów drewnianych do trwałej stabilizacji punktów granicznych to koncepcja, która nie jest zgodna z aktualnymi standardami inżynieryjnymi oraz geodezyjnymi. Wybór materiałów do tego celu powinien opierać się na ich trwałości i odporności na czynniki zewnętrzne. Kliny drewniane, mimo że mogą wydawać się praktycznym rozwiązaniem w krótkim okresie, szybko ulegają degradacji z powodu działania wilgoci, zmiennych temperatur oraz obecności organizmów biodegradowalnych. Tego typu materiał nie zapewnia długoterminowej stabilności, co jest kluczowe w kontekście geodezyjnym, gdzie precyzyjne punkty odniesienia są niezbędne do dokładnych pomiarów. Ponadto, stosowanie drewnianych klinów może prowadzić do błędów w pomiarach, a w ekstremalnych przypadkach do całkowitego zafałszowania danych geodezyjnych. W praktyce geodezyjnej kluczowe jest przestrzeganie zasad dotyczących wyboru materiałów, które są zgodne z normami budowlanymi oraz zaleceniami fachowców w dziedzinie geodezji. Właściwe materiały, takie jak stal, beton czy kamień, są preferowane, ponieważ gwarantują stabilność i długowieczność punktów granicznych, co ma kluczowe znaczenie dla konsekwentnych i trafnych wyników pomiarów geodezyjnych. Wybór niewłaściwego materiału, jak w przypadku drewnianych klinów, jest typowym błędem myślowym, który może wynikać z niedostatecznej wiedzy na temat materiałów budowlanych oraz ich właściwości.
