Poprawna odpowiedź to 1,45 m, co wynika z analizy przedstawionego przekroju poprzecznego rzeki w punkcie o kilometrażu 8+20 km. Głębokość rzeki oblicza się jako różnicę między poziomem zwierciadła wody a najniższą rzędną terenu. W tym przypadku, poziom zwierciadła wody wynosi 2,80 m, a najniższa rzędna terenu to 1,35 m. Zatem, wykonując obliczenia, otrzymujemy 2,80 m - 1,35 m = 1,45 m. Takie podejście jest zgodne z dobrymi praktykami w hydrologii, gdzie precyzyjne pomiary głębokości wody są kluczowe dla analizy ekologicznej i inżynieryjnej. Wiedza o głębokości rzeki jest istotna dla projektów takich jak budowa mostów, zarządzanie ryzykiem powodziowym, a także dla ochrony siedlisk wodnych. Poznanie głębokości rzeki na różnych kilometrażach pozwala inżynierom na lepsze zaprojektowanie rozwiązań infrastrukturalnych, które będą zrównoważone i efektywne w dłuższym okresie.
Wybierając inną odpowiedź, można popełnić błąd w interpretacji danych dotyczących głębokości rzeki. Przykładowo, jeśli ktoś wybierze 1,35 m, może to wynikać z nieprawidłowego zrozumienia, że najniższa rzędna terenu jest równoznaczna z głębokością. W rzeczywistości, głębokość rzeki odnosi się do różnicy między poziomem zwierciadła wody a terenem, a więc najniższa rzędna jest tylko punktem odniesienia. Z kolei 2,80 m może być mylnie przyjęte jako głębokość, a nie poziom wody. W hydrologii, poziom zwierciadła wody jest kluczowy i nie można go mylić z głębokością. Dlatego wybór błędnych wartości głębokości rzeki może prowadzić do poważnych konsekwencji w projektach hydrotechnicznych, takich jak niewłaściwe zaprojektowanie wałów przeciwpowodziowych czy mostów, które mogą być narażone na uszkodzenia w wyniku kontaktu z wodą. Warto zwrócić uwagę na metody pomiaru, jak sonar czy pomiary zbiornikowe, które mogą dostarczyć dokładnych danych na temat głębokości i pomóc uniknąć typowych błędów myślowych w analizach hydrologicznych.
