Odpowiedź ortogonalna jest prawidłowa, ponieważ metoda tyczenia osi fundamentów mostu opiera się na wyznaczaniu linii prostopadłych, co jest jej kluczową cechą. W praktyce, w budownictwie mostowym, ta metoda jest szczególnie cenna, gdyż umożliwia precyzyjne określenie lokalizacji punktów fundamentalnych, co ma kluczowe znaczenie dla stabilności konstrukcji. Wykorzystując metodę ortogonalną, inżynierowie mogą zminimalizować błędy w ustawieniu fundamentów, co zwiększa bezpieczeństwo oraz trwałość obiektu. Metoda ta jest zgodna ze standardami budowlanymi, które zalecają stosowanie prostopadłych linii do określania osi konstrukcyjnych, co pozwala na efektywne zarządzanie projektem budowlanym. W praktyce, inżynierowie często używają taśmy mierniczej oraz poziomicy, aby upewnić się, że wszystkie linie są dokładnie prostopadłe i w odpowiednich odstępach, co przekłada się na zachowanie wymaganych tolerancji budowlanych.
Biegunowa, przecięć kierunków oraz wcięć liniowych to metody tyczenia, które różnią się zasadniczo od metody ortogonalnej. Metoda biegunowa, choć użyteczna w geodezji, polega na wyznaczaniu punktów na podstawie kątów oraz odległości od punktu wyjściowego, co może prowadzić do większych błędów w sytuacjach, gdzie precyzyjne wyznaczenie osi jest kluczowe. W kontekście tyczenia fundamentów mostów, wykorzystanie tej metody może być niewłaściwe, ponieważ nie zapewnia odpowiedniej dokładności potrzebnej do stabilizacji dużych konstrukcji. Z kolei metoda przecięcia kierunków, mimo że może być stosowana do wyznaczania punktów, nie jest odpowiednia dla fundamentów mostów, ponieważ nie dostarcza wystarczająco precyzyjnych i prostopadłych linii. Metoda wcięć liniowych, polegająca na wyznaczaniu punktów przez imitowanie wcięć na linii, jest również mniej zalecana w przypadku dużych konstrukcji, gdzie wymagane są dokładne pomiary i ustalenia. Wszelkie te podejścia mogą prowadzić do poważnych błędów konstrukcyjnych, co podkreśla znaczenie wyboru odpowiedniej metody tyczenia opartej na ortogonalności, która zapewnia największą precyzję i zgodność z dobrymi praktykami budowlanymi.
