Poprawna odpowiedź to 7/1, 7/2, ponieważ w Wykazie zmian danych ewidencyjnych w kolumnie 'Stan nowy' powinny być wpisane numery nowych działek, które powstały na skutek podziału działki dotychczasowej. W przedstawionym przykładzie mamy do czynienia z działką, która została podzielona na dwie mniejsze o powierzchni 0,1731 ha i 0,0094 ha, co łącznie daje powierzchnię 0,1825 ha, odpowiadającą powierzchni działki pierwotnej. W praktyce ewidencjonowania zmian ważne jest, aby zachować zgodność z przepisami prawa dotyczącego prowadzenia ewidencji gruntów i budynków oraz zachować integralność danych. Wpisywanie numerów nowych działek jest kluczowe dla prawidłowej aktualizacji ewidencji, co ma znaczenie nie tylko dla celów administracyjnych, ale również dla przyszłych transakcji, które mogą dotyczyć tych działek. Zgodnie z dobrymi praktykami, każdy podział działki powinien być odpowiednio udokumentowany, a jego skutki muszą być odzwierciedlone w ewidencji, co zapewnia przejrzystość i rzetelność informacji w obiegu prawnym.
Numery działek 3/1, 3/2, 12/1, 12/2 oraz 10/1, 10/2 są nieprawidłowe, ponieważ nie odpowiadają wymaganiom dotyczącym ewidencji nowych działek powstałych w wyniku podziału. W przypadku ewidencji gruntów niezwykle istotne jest, aby każda zmiana była dokładnie udokumentowana i odzwierciedlona w Wykazie zmian danych ewidencyjnych. Wybór błędnych numerów działek pokazuje brak zrozumienia procesu podziału oraz ewidencji gruntów. Często zdarza się, że osoby odpowiadające na takie pytania mylą pojęcie działki pierwotnej z działkami, które pojawiają się w wyniku podziału. W kontekście danych ewidencyjnych każdy podział działki skutkuje powstaniem nowych jednostek ewidencyjnych, które powinny być wprowadzone do systemu pod właściwymi numerami. Niezrozumienie tej zasady prowadzi do wpisywania nieprawidłowych danych, co może skutkować problemami administracyjnymi, a także prawnymi, w przypadku transakcji związanych z nieruchomościami. Ponadto, stosowanie nieodpowiednich numerów działek może prowadzić do poważnych błędów w planowaniu przestrzennym oraz w zarządzaniu zasobami gruntowymi, co jest sprzeczne z zasadami rzetelności i przejrzystości w ewidencji gruntów.