Odpowiedź D jest poprawna, ponieważ na podstawie analizy dostępnych danych dotyczących cen uszkodzonych elementów, sklep D oferuje najniższą łączną cenę, wynoszącą 961,00 zł. W kontekście zarządzania kosztami w rolnictwie, wybór dostawcy na podstawie ceny jest kluczowym kryterium, które może znacząco wpłynąć na rentowność operacji. Przykładowo, rolnik, decydując się na zakup części w sklepie D, oszczędza pieniądze, które mogą być wykorzystane na inne istotne inwestycje, takie jak zakup nawozów czy modernizacja sprzętu. W branży rolniczej, gdzie marże zysku mogą być wąskie, analiza kosztów jest niezwykle istotna. Zgodnie z dobrymi praktykami zakupowymi, należy porównywać nie tylko ceny, ale również jakość produktów oraz warunki gwarancji i serwisu posprzedażowego, co może wpłynąć na długoterminową efektywność inwestycji. Dlatego wybór sklepu D, mimo że najtańszy, jest również strategicznie uzasadniony.
Wybór odpowiedzi A, B lub C jest nieprawidłowy z kilku kluczowych powodów. Po pierwsze, każda z tych opcji oferuje wyższe ceny za uszkodzone części w porównaniu do sklepu D. Podstawowym błędem, który może prowadzić do wyboru jednej z tych opcji, jest skupienie się wyłącznie na pojedynczych elementach zamiast na łącznej cenie, co jest istotnym aspektem w procesie podejmowania decyzji zakupowych. Ponadto, taka analiza nie uwzględnia całkowitych kosztów związanych z zakupem, co może prowadzić do nieefektywnych wydatków. Na przykład, nawet jeśli sklep B oferuje niższą cenę za jeden konkretny element, to suma kosztów dla wszystkich wymaganych części może okazać się wyższa niż zakup w sklepie D. Taki sposób myślenia, czyli koncentrowanie się na jednostkowych cenach, jest typowym błędem w podejmowaniu decyzji zakupowych. Kluczowe jest podejście holistyczne, które uwzględnia nie tylko ceny, ale także dostępność, jakość oraz potencjalne rabaty lub oferty dodatkowe. W kontekście rolnictwa, gdzie każde euro się liczy, nieefektywne wydawanie pieniędzy na części może skutkować obniżoną wydajnością oraz możliwymi stratami w dłuższym okresie. Dlatego kluczowe jest rozważenie wszystkich opcji w kontekście łącznych kosztów oraz ich wpływu na operacje rolnicze.
