Na rysunku przedstawiono układ prążków interferencyjnych uzyskanych po nałożeniu szklanego sprawdzianu interferencyjnego na sprawdzaną powierzchnię. Określ kształt i jakość sprawdzanej powierzchni.
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź "Płaska z rysą" jest poprawna, ponieważ analiza prążków interferencyjnych wykazuje cechy charakterystyczne dla płaskich powierzchni. Równoległe prążki interferencyjne wskazują na regularność i brak krzywizny w obrębie analizowanej powierzchni. Obserwowane przerwanie ciągłości prążków w centralnej części sugeruje obecność rysy, co jest zgodne z praktyką diagnostyczną w optyce. W kontekście sprawdzania jakości powierzchni optycznych, wykorzystanie interferencji światła jest standardową metodą oceny, pozwalającą na wykrywanie nawet drobnych defektów. Zastosowanie metod interferometrycznych jest szeroko stosowane w przemyśle optycznym i w naukach materiałowych, gdzie precyzyjne kontrole jakości są kluczowe. Warto pamiętać, że w przypadku powierzchni, które nie są idealnie płaskie, prążki mogą wykazywać zniekształcenia, cowarzyszące deformacjom, które są wskazaniem na błędy takie jak błąd owalizacji czy błędy promienia, jednak nie są one obecne w analizowanym przypadku.
Niepoprawne odpowiedzi, takie jak sferyczna z błędem owalizacji, cylindryczna z błędem promienia oraz płaska z załamanymi krawędziami, opierają się na błędnych założeniach dotyczących kształtu i jakości powierzchni. Pierwsza ze wskazanych opcji sugeruje, że prążki interferencyjne powinny wykazywać pewne krzywizny, które mogą być charakterystyczne dla powierzchni sferycznych. Jednak w rzeczywistości, prążki widoczne na rysunku są równoległe i nie wykazują takiego zakrzywienia, co wyklucza tę interpretację. Druga opcja, dotycząca cylindrycznej formy, jest również nieprawidłowa, gdyż w przypadku powierzchni cylindrycznych prążki interferencyjne przybierałyby formę zniekształconych linii, co nie miało miejsca. Ostatnia niepoprawna odpowiedź dotycząca płaskiej powierzchni z załamanymi krawędziami pomija istotność analizy prążków w centralnym obszarze. Rysunki interferencyjne mogą ukazywać załamania, ale tylko w przypadku, gdy występują poważniejsze wady optyczne. Kluczowe jest zrozumienie, że podczas oceny powierzchni optycznych należy skupić się na analizie regularności i porównywaniu z normami branżowymi, takimi jak standardy ISO dotyczące jakości powierzchni optycznych. Typowe błędy myślowe obejmują nadmierne uogólnianie i nie uwzględnienie specyfiki analizy interferencyjnej, co prowadzi do błędnych wniosków o kształcie i jakości analizowanej powierzchni.
