Który z wymienionych pomiarów umożliwia przyrząd podłączony w sposób przedstawiony na rysunku?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź "Rezystywności gruntu metodą 4p" jest prawidłowa, ponieważ przedstawiona metoda pomiaru wykorzystuje układ czterech elektrod, co jest charakterystyczne dla metody Wennera. Ta metoda polega na wprowadzeniu prądu do gruntu przez dwie elektrody umieszczone na zewnątrz, a następnie pomiarze spadku napięcia za pomocą dwóch wewnętrznych elektrod. Dzięki temu możliwe jest dokładne obliczenie rezystywności gruntu, co ma kluczowe znaczenie w geotechnice oraz inżynierii lądowej. Przykładem zastosowania tej metody jest ocena właściwości gruntów w kontekście fundamentowania budynków oraz oceny warunków geologicznych przed rozpoczęciem prac budowlanych. Metoda 4p jest uznawana za jedną z najlepszych praktyk w pomiarach geofizycznych, pozwalając na uzyskanie precyzyjnych danych na temat struktur gruntowych, co jest istotne m.in. dla projektowania systemów odwadniających czy oceny ryzyka osunięć ziemi.
Inna odpowiedź, jak "Rezystancji uziemienia metodą 4p", może wydawać się kusząca, jednak koncepcja ta jest nieprawidłowa, ponieważ rezystancja uziemienia odnosi się do całkowitego oporu, który prąd napotyka podczas przepływu przez ziemię, co jest mierzone w inny sposób, np. metodą pomiaru z wykorzystaniem dwóch elektrod. Użycie czterech elektrod w metodzie 4p jest specyficzne do określenia rezystywności gruntu, a nie do pomiaru rezystancji uziemienia. Ponadto, "Rezystywności gruntu metodą udarową" również nie jest prawidłowym podejściem, ponieważ ta metoda nie wykorzystuje czterech elektrod, lecz zazwyczaj odnosi się do technik, które bazują na innej zasadzie pomiarowej, z zastosowaniem impulsów mechanicznych, a więc nie są kompatybilne z koncepcją 4p. Z kolei, "Rezystancji uziemienia uziemień wielokrotnych" również nie jest odpowiedzią, ponieważ dotyczy to zestawu systemów uziemiających, gdzie zastosowanie czterech elektrod nie ma uzasadnienia, a pomiar rezystancji uziemień wielokrotnych nie bazuje na tej metodzie. Zrozumienie różnic między tymi technikami jest kluczowe dla właściwej aplikacji pomiarów w praktyce inżynierskiej. Wybierając niewłaściwe podejście, można uzyskać dane, które nie odzwierciedlają rzeczywistych warunków gruntowych, co może prowadzić do poważnych problemów w trakcie realizacji projektów budowlanych.
