Kwalifikacja: GIW.03 - Eksploatacja złóż metodą odkrywkową
Którą formę zabezpieczenia przed osuwaniem się najniższych skarp zwałowiska zewnętrznego przedstawiono na rysunku?
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Gabiony są efektywnym rozwiązaniem stosowanym w zabezpieczaniu skarp zwałowisk zewnętrznych. Ich konstrukcja polega na zastosowaniu metalowych koszy, które są wypełnione kamieniami. Tego typu rozwiązanie jest niezwykle trwałe, a jego przepuszczalność dla wody pozwala na zachowanie stabilności gruntu, co jest kluczowe w kontekście osuwisk. Gabiony są szczególnie cenione w budownictwie inżynieryjnym i ochronie środowiska, gdyż można je wykorzystać zarówno w projektach infrastrukturalnych, jak i w renaturyzacji terenów. W praktyce często są stosowane w budowie murków oporowych oraz jako elementy małej architektury w krajobrazie. Umożliwiają one nie tylko stabilizację skarp, ale także efektywne zarządzanie wodami opadowymi, co jest istotnym aspektem w czasie intensywnych opadów. Użycie gabionów zgodnie z normami technicznymi oraz dobrymi praktykami budowlanymi zapewnia im długowieczność i funkcjonalność w różnych warunkach atmosferycznych.
Faszyny, choć również stosowane w inżynierii lądowej, nie są formą zabezpieczenia skarp, jak to ma miejsce w przypadku gabionów. Faszyny składają się z gałęzi i innych materiałów organicznych, które są używane głównie w kontekście wzmocnienia brzegów rzek czy jako elementy w budownictwie naturalnym. Z tego powodu nie oferują one takiej samoistnej stabilności i trwałości jak gabiony. W przypadku geokratów, są to elastyczne struktury z tworzyw sztucznych, które służą do wzmacniania gruntów, ale ich zastosowanie jest ograniczone do płaskich powierzchni i nie sprawdzają się jako zabezpieczenie skarp. Grodźce również nie są odpowiednim rozwiązaniem, gdyż służą głównie do ograniczenia osuwisk w kontekście wód gruntowych i ich działanie jest mniej efektywne w przypadku skarp, które wymagają bardziej kompleksowego wsparcia. Użytkownicy często mylą te konstrukcje z gabionami, co prowadzi do błędnych wniosków. Kluczowe jest zrozumienie, że różne metody zabezpieczeń mają odmienne zastosowania i nie można ich stosować zamiennie bez uwzględnienia specyfiki terenu oraz wymagań inżynieryjnych.