Kwalifikacja: LES.02 - Gospodarowanie zasobami leśnymi
Zawód: Technik leśnik
Zgodnie z danymi w tabelach pracochłonność zabezpieczenia repelentem uprawy o powierzchni 2,43 ha (typ siedliskowy lasu BMśw, pokrywa runa – zadarniona) wynosi
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Poprawna odpowiedź to 34,75 r-g, co wynika z dokładnych obliczeń opartych na danych dotyczących pracochłonności dla uprawy o powierzchni 2,43 ha w typie siedliskowym lasu BMśw z pokrywą runa zadarnioną. Kluczowym krokiem w tym procesie jest zrozumienie, że dla tego typu siedliska przyjmuje się III stopień trudności, co jest jasno określone w tabeli 'Stopnie trudności prac wykonywanych na uprawach, plantacjach i drzewostanach'. Norma czasu wynosząca 14,3 r-g na 1 ha, jak podano w 'Katalogu norm czasu dla poszczególnych grup z zakresu zagospodarowania lasu (fragment)', stanowi krytyczny element obliczeń. Mnożąc tę wartość przez całkowitą powierzchnię uprawy, uzyskujemy wynik 34,749 r-g, który po zaokrągleniu daje prawidłowy wynik 34,75 r-g. Ta wiedza jest niezwykle istotna w praktyce leśnej, pozwalając na precyzyjne planowanie prac oraz oceny ich efektywności. Właściwe oszacowanie pracochłonności jest kluczowym elementem efektywnego zarządzania zasobami leśnymi i może przyczynić się do lepszego doboru metod pracy, co w konsekwencji wpływa na zrównoważony rozwój lasów.
Wybór innej odpowiedzi może wynikać z błędnych założeń dotyczących obliczenia pracochłonności oraz z niewłaściwej interpretacji danych zawartych w dostępnych tabelach. Często błędy te są powodowane brakiem zrozumienia, jak ważne jest dostosowanie norm czasowych do konkretnego typu siedliska i pokrywy runa. Na przykład, odpowiedzi takie jak 57,11 r-g i 41,00 r-g mogą być efektem pomyłek w mnożeniu lub zastosowaniu niewłaściwych norm, co prowadzi do przeszacowania rzeczywistego czasu pracy. Warto zauważyć, że przy selekcji norm na podstawie stopnia trudności, jakim jest III dla siedliska BMśw, należy zawsze posługiwać się aktualnymi danymi z uznawanych katalogów, aby uniknąć subiektywnych interpretacji. Innym częstym błędem jest pomijanie etapu zaokrąglania wyniku, co w niektórych przypadkach może prowadzić do znacznych różnic. Poprawne zrozumienie wskazanych norm i reguł obliczeniowych jest kluczowe dla prawidłowego planowania oraz oszacowania pracochłonności w zarządzaniu lasami, a także dla poprawy efektywności działań związanych z ochroną i zagospodarowaniem lasów.