Wartość 0,67 Erlanga jest poprawną odpowiedzią, ponieważ odzwierciedla rzeczywisty czas zajętości łącza. Na rysunku, który przedstawia zajętość łącza, możemy zaobserwować, że łącze było zajęte przez 2/3 godziny w ciągu jednej godziny. Aby przeliczyć ten czas na Erlangi, stosujemy wzór: natężenie ruchu (Erlang) = czas zajętości (godziny) / czas obserwacji (godziny). Stąd wynika, że 2/3 godziny podzielone przez 1 godzinę daje nam 0,67 Erlanga. W praktyce, wartość ta jest kluczowa dla inżynierów telekomunikacyjnych, ponieważ pozwala na efektywne zarządzanie zasobami sieciowymi. Umożliwia to również prognozowanie potrzeb w zakresie przepustowości oraz optymalizację kosztów związanych z infrastrukturą. W branży telekomunikacyjnej standardem jest monitorowanie natężenia ruchu w celu zapewnienia wysokiej jakości usług oraz utrzymania odpowiednich parametrów jakościowych dla użytkowników.
Wartości 0,85 Erlanga, 0,50 Erlanga oraz 0,25 Erlanga nie odzwierciedlają rzeczywistego natężenia ruchu telekomunikacyjnego na podstawie przedstawionego rysunku. Odpowiedzi te mogą wynikać z błędnych interpretacji danych. Na przykład, wybór 0,85 Erlanga często wynika z błędnego założenia, że łącze jest bardziej obciążone niż w rzeczywistości. Taki błąd może wynikać z mylnego przeliczenia czasu zajętości lub nieprawidłowego analizy danych. Dlatego ważne jest, aby podczas obliczeń natężenia ruchu, nie tylko posiadać dane, ale również odpowiednio je zinterpretować. Z kolei odpowiedź 0,50 Erlanga może wynikać z nadmiernego uproszczenia zagadnienia, w którym pomija się istotne aspekty, takie jak czas zajętości i rzeczywista liczba połączeń. Natomiast 0,25 Erlanga wskazuje na znaczną niedoszacowanie zajętości łącza, co może prowadzić do niewłaściwych decyzji dotyczących rozbudowy infrastruktury. W każdym przypadku kluczowe jest zrozumienie, jakie elementy wpływają na natężenie ruchu oraz dokładne przeliczenie czasu zajętości na Erlangi, aby uniknąć tych powszechnych pułapek w interpretacji danych.
