Posługując się danymi zamieszczonymi w tabeli ustal, który ze wskaźników został obliczony.
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Wskaźnik rentowności majątku (ROA) jest kluczowym wskaźnikiem analizy finansowej, który pokazuje, jak efektywnie przedsiębiorstwo wykorzystuje swoje aktywa do generowania zysku. Oblicza się go, dzieląc zysk netto przez całkowite aktywa i przemnażając przez 100%, aby uzyskać wartość procentową. W analizowanej tabeli wskaźnik ten wynosi około 26%, co sugeruje, że przedsiębiorstwo osiąga znaczący zysk w stosunku do posiadanych zasobów. Tego rodzaju analiza jest istotna dla inwestorów, którzy pragną ocenić efektywność zarządzania firmą oraz jej zdolność do generowania zwrotu z inwestycji. Przykładowo, firma, która zwiększa wskaźnik rentowności majątku, może przyciągać więcej inwestycji, ponieważ wskazuje na skuteczność wykorzystania aktywów. Warto również zauważyć, że standardy branżowe sugerują, iż wskaźnik powyżej 15% jest uważany za dobry, co dodatkowo podkreśla pozytywną ocenę tego wskaźnika w kontekście podanej wartości.
Wybór wskaźnika rotacji należności może wydawać się intuicyjny, jednak prowadzi do nieporozumienia dotyczącego jego definicji i zastosowania. Wskaźnik rotacji należności odnosi się do szybkości, z jaką firma jest w stanie ściągnąć należności od swoich klientów. Jest on obliczany poprzez podzielenie wartości sprzedaży netto przez średnią wartość należności. Przykładowo, jeśli firma ma wysoką rotację należności, oznacza to, że jest skuteczna w zarządzaniu swoimi płatnościami, ale nie dostarcza informacji o ogólnej rentowności majątku. Z kolei wskaźnik rentowności majątku, który został obliczony w tym przypadku, koncentruje się na efektywności wykorzystania aktywów w generowaniu zysków. Podejście oparte na wskaźniku ogólnego zadłużenia również nie jest adekwatne w tym kontekście; ten wskaźnik ilustruje proporcję zadłużenia firmy do jej aktywów, co ma znaczenie w ocenie ryzyka finansowego, ale nie wskazuje na zyskowność. Wskaźnik obrotowości aktywów, podobnie jak rotacja należności, obrazuje wydajność firmy w zarządzaniu aktywami, jednak nie dostarcza informacji o tym, jak efektywnie aktywa te przyczyniają się do generowania zysków. Dlatego wybór któregokolwiek z tych wskaźników w kontekście przedstawionych danych prowadzi do zafałszowania analizy i błędnej interpretacji efektywności finansowej przedsiębiorstwa.
