Kwalifikacja: INF.02 - Administracja i eksploatacja systemów komputerowych, urządzeń peryferyjnych i lokalnych sieci komputerowych

FTPS, SFTP oraz HTTP nie zapewniają odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa i prywatności, który jest niezbędny podczas interakcji z serwisami bankowymi. FTPS, choć dodaje warstwę bezpieczeństwa do tradycyjnego protokołu FTP, nie jest wystarczająco elastyczny w kontekście współczesnych aplikacji webowych, ponieważ wymaga otwierania różnych portów dla połączeń, co może prowadzić do problemów z firewallem. SFTP, z drugiej strony, jest protokołem używanym głównie do przesyłania plików, opartym na SSH. Choć SFTP jest bezpieczny, nie jest przeznaczony do przesyłania danych w czasie rzeczywistym w kontekście przeglądania stron internetowych, co czyni go mniej odpowiednim dla aplikacji bankowych. HTTP, najbardziej podstawowy protokół bez zabezpieczeń, nie szyfruje danych, co sprawia, że wszelkie przesyłane informacje są podatne na przechwycenie. Wybór niewłaściwego protokołu do komunikacji z bankiem może prowadzić do poważnych konsekwencji, takich jak kradzież tożsamości czy utrata środków. Często użytkownicy nie zdają sobie sprawy z zagrożeń związanych z korzystaniem z niezabezpieczonych połączeń, co prowadzi do nawyków mogących zagrażać ich bezpieczeństwu w sieci. Kluczowe jest zrozumienie, że zaufane protokoły, jak HTTPS, są nie tylko zalecane, ale wręcz wymagane w kontekście współczesnych standardów bezpieczeństwa.