Kwalifikacja: INF.02 - Administracja i eksploatacja systemów komputerowych, urządzeń peryferyjnych i lokalnych sieci komputerowych

Wybór protokołów WPA, SSH i WEP jako zabezpieczeń sieci bezprzewodowej może prowadzić do poważnych luk w bezpieczeństwie. Protokół WPA, choć lepszy od swojego poprzednika WEP, wciąż ma ograniczenia. WPA stosuje TKIP jako metodę szyfrowania, która nie oferuje wystarczającej ochrony przed współczesnymi atakami. TKIP jest podatny na różne techniki łamania haseł, co czyni go mniej bezpiecznym w porównaniu do WPA2. Z kolei protokół SSH (Secure Shell) jest przeznaczony do bezpiecznego zdalnego logowania i komunikacji między urządzeniami, ale nie jest to protokół przeznaczony do zabezpieczania sieci Wi-Fi. Jego funkcjonalność różni się znacznie od zabezpieczeń sieci bezprzewodowych. Protokół WEP (Wired Equivalent Privacy) to najstarszy standard zabezpieczeń, który został wprowadzony w latach 90-tych. Niestety, WEP okazał się bardzo łatwy do złamania, przez co nie jest już uznawany za bezpieczny. Wybierając WEP, organizacje narażają swoje dane na ryzyko kompromitacji. Wiele osób błędnie zakłada, że starsze standardy, takie jak WEP czy nawet WPA, mogą zapewnić wystarczającą ochronę, nie zdając sobie sprawy z złożoności współczesnych zagrożeń w cyberprzestrzeni. Dlatego kluczowe jest stosowanie aktualnych standardów bezpieczeństwa, takich jak WPA2, w celu minimalizacji ryzyka ataków na sieci bezprzewodowe.