Odpowiedź 50% jest poprawna, ponieważ w kontekście organizacji imprez masowych podwyższonego ryzyka, kluczowe jest, aby zapewnić zrównoważony skład personelu zajmującego się bezpieczeństwem. Przyjęcie, że maksymalnie 50% personelu odpowiedzialnego za bezpieczeństwo może pochodzić z grona służb informacyjnych, odzwierciedla zrozumienie roli, jaką odgrywają różne typy specjalistów w zapewnieniu bezpieczeństwa. Służby informacyjne są odpowiedzialne za gromadzenie i analizę danych, które mogą pomóc w identyfikacji zagrożeń, ale nie mogą one samodzielnie podejmować wszystkich działań w zakresie ochrony. Przykładem zastosowania tych zasad może być organizacja dużego wydarzenia sportowego, gdzie obok pracowników służb informacyjnych, istotne jest zaangażowanie służb porządkowych, ratunkowych oraz medycznych. Zgodnie z najlepszymi praktykami branżowymi, takimi jak wytyczne Międzynarodowej Organizacji Sportowej (IOC), kluczowe jest zapewnienie różnorodnych kompetencji w zespole odpowiedzialnym za bezpieczeństwo, aby skutecznie reagować na potencjalne zagrożenia w dynamicznie zmieniającym się środowisku imprezy masowej.
Wybór odpowiedzi powyżej 50% wskazuje na niedostateczne zrozumienie roli służb informacyjnych w kontekście organizacji wydarzeń masowych. Odpowiedzi takie jak 80%, 30% czy 20% opierają się na błędnych założeniach dotyczących struktury i funkcji zespołów zajmujących się bezpieczeństwem. Na przykład, wybór 80% sugeruje, że dominacja służb informacyjnych może zredukować efektywność operacyjną całego zespołu. Przytoczony procent nie uwzględnia potrzeby zróżnicowanego składu personelu, który powinien obejmować również specjalistów ds. ochrony, medycyny ratunkowej oraz zarządzania kryzysowego. W kontekście organizacji imprez masowych, kluczowym jest, aby zespół był wielodyscyplinarny. Przyjęcie zbyt wysokiego procentu członków służb informacyjnych mogłoby prowadzić do niedoboru personelu o innych kluczowych kompetencjach, co w sytuacjach kryzysowych może stanowić poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa. W branży organizacji wydarzeń powszechnie uznaje się, że sprawne zarządzanie bezpieczeństwem wymaga synergii między różnymi grupami zawodowymi, a nie przewagi jednej z nich. Wiedza na temat struktury zespołu i jego zróżnicowania jest niezbędna, aby skutecznie planować i reagować na potencjalne zagrożenia, co jest zgodne z wytycznymi zarówno krajowych, jak i międzynarodowych organizacji zajmujących się bezpieczeństwem publicznym.